雑草対策として「塩」に着目しました。
対象となる雑草はムラサキツメクサですが、草の性質としては花の色違いのシロツメグサと変わりません。
シロツメクサ（白詰草）に醤油をかけて食べた - 雑草生活 ～weed
塩にする理由は？
緑化事業で除草剤を使うことはあってもごく一部ですし、公園管理では使うことはまずありません。それに除草剤は、米国の某メーカーの製品に含まれるグリホサートが発がん物質として5000件もの訴訟を起こされているなど決して地球環境にやさしいわけではなく、人体をはじめ生き物にもマイナスの影響を与えています。一方、人の手で除草をすれば、電気式ならともかくエンジン式の草刈り機を使用すれば、ＣＯも空気中に放出されます。自動車、バイクメーカーではとっくに生産中止になった2サイクルエンジンの排気ガスは無視できない影響があります。 そこで、ヤギ除草に引き続き除草剤をつかわず、かつ比較的に簡単にできそうな除草手段として「塩まき除草」を実験してみました。
いろんな散布パターン
使用した塩は100円/kgの何の変哲もない塩です。赤穂の粗塩など高級品は使うはずもありません。
除草効果をわかりやすくするため、画像のA、B、Cは３パターンに分けて散布した場合の状態を示しています。
A 塩ひとつかみ（推定20ｇ程度）をそのまま散布
B 塩ひとつかみ（推定20ｇ程度）を水500ｍｌに溶いて散布
C 塩ひとつまみ（推定10ｇ程度）をそのまま散布
手軽に出来そうなのは、Aの塩をそのまま散布した場合ですが、さてどうなるのでしょうか？
効き目は？
【１日経過後】
真ん中のBがやや茶色に変色しつつあるほかは、際立った変化はみられません。
【４日経過後】
撒いてから４日目までに雨が１mm程度降ったものの、おしめり程度なので完全に塩っけがなくなるほどの雨量はありません。
Bの塩水500ml（塩20g）がかなり茶色く変色しはじめました。Aがおなじ分量の塩をまいたのに比較して大きく違いが出ております。
予想通り、降雨の影響で7日目とほとんど変わりません。
効果があったBも新芽の勢いが強くなり枯れていた真ん中部分が青々とし始めました。AとCの効果があったとは言えず、濃度不足なのかもしれません。今度は塩水の濃度を変えて実験してみます。
まとめ
